Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-2360/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» к Кузнецову О.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Кузнецову О.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <...> руб. <...> коп., а также возврата государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а всего в сумме <...> руб. <...> коп.
В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Ялышев Ю.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление начальника юридического отдела Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России» Еремина Ю.А. об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком Кузнецовым О.П. При этом, просил взыскать с ответчика госпошлину в сумме <...> руб. <...> коп.
Ответчик Кузнецов О.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований не принятия отказа от заявленных требований, считая, что производство по делу по изложенным основаниям подлежит прекращению.
В силу статьи 101 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из заявления представителя истца следует, что он просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <...> руб. <...> коп., которую истец оплатил при подаче иска в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в указанной сумме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца – представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Еремина Ю.А. от исковых требований к Кузнецову О.П. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <...> рубля <...> копейки.
Взыскать с Кузнецова О.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 государственную пошлину в сумме <...> рубля <...> копеек.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: О.В. Данилова
