Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-4430/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре секретаря судебного заседания – Гандымовой К.В.,
с участием истца Усанкина А. И.,
представителя ответчика Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - Чиняева А.И., действующего по доверенности от 30 октября 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усанкина А. И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении выдать документы,
установил:
Усанкин А.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении выдать документы.
В обоснование иска указал, что 12 сентября 2014 года произошло ДТП, с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Лада 219060, г.р.зх. №
5 марта 2014 года между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования КАСКО полное.
16 сентября 2014 года истец обратился с заявлением к ответчику. Его машина была направлена на восстановительный ремонт на СТОА «Вояж» ИП Чудаев.
19 сентября 2014 года он обратился к ответчику с заявлением о выдачи документов: акта о страховом случае, акта осмотра, направления на восстановительный ремонт, однако ответа не получил.
Просил суд обязать ответчика выдать копию акта о страховом случае, включающем в себя акт осмотра, расчет восстановительного ремонта, направление на восстановительный ремонт, включающее в себя наряд-заказ на исполнение и стоимость восстановительных работ.
В судебном заседании истец Усанкин А.И. представил заявление об отказе от иска к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении выдать истцу копии документов и просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - Чиняев А.И., относительно отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец Усанкин А.И. отказался от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До принятия судом отказа истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Усанкина А. И. отказ от иска к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о понуждении выдать документы и производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова
