Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-88/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение
 
по подведомственности
 
    п. Смидович                              23 октября 2014 года         
 
        Судья Смидовичского районного суда ЕАО Жукалина А.И., изучив предъявленные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Камышовка»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 октября 2014 года в Смидовичский районный суд ЕАО из комитета тарифов и цен правительства ЕАО поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Камышовка».
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно направлено в Смидовичский районный суд ЕАО в нарушение положений административного законодательства о подведомственности рассмотрения дел данной категории.
 
    В соответствии со ст. 23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.
 
    Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административное расследование по поступившему делу об административном правонарушении не проводилось и ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях его проведение по делам данной категории не предусмотрено.
 
    Санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При этом, санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц.
 
    Кроме этого, по настоящему делу об административном правонарушении отсутствуют и другие, установленные ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, случаи, при которых дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод, что по правилам ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подведомственно мировому судье.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним из решений, принимаемых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, является передача протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило.
 
    Таким образом, в силу указанных норм дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Камышовка» подлежит передаче по подведомственности мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камышовка» направить по подведомственности мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
 
    Судья                          А.И. Жукалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать