Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 2-786/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» к Примаку <данные изъяты> о взыскании задолженности за теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Примаку И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2012 по 31.05.2014 в сумме 82 764 рублей 73 коп., государственной пошлины в размере 2 682 рублей 94 коп. Свои требования мотивировала тем, что МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» в период с 01.01.2012 по 31.05.2014 осуществило подачу через присоединенную сеть тепловую энергию ответчика. Согласно лицевому счету, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплату за предоставленные услуги ответчик не осуществил, в связи с чем у ответчика за указанный период по состоянию на 27.06.2014 года образовалась задолженность в сумме 82 764 рублей 73 коп., оплачено 3 192 рублей 27 коп. Договор с потребителем является публичным. С управляющей организацией договор не заключался.
Определением суда от 24 сентября 2014 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание истец - Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» не явилось, представили суду письменное заявление об отказе о иска. В связи с оплатой задолженности просили прекратить производство по делу по иску МУП города Хабаровска «Тепловые сети» к Примаку И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение, указав, что последствия отказа от иска им известны.
Ответчик Примак И.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный истцом МУП города Хабаровска «Тепловые сети» отказ от иска к Примаку И.М. о взыскании задолженности за теплоснабжение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» от иска к Примаку <данные изъяты> о взыскании задолженности за теплоснабжение.
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Тепловые сети» к Примаку <данные изъяты> о взыскании задолженности за теплоснабжение, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Куликова
