Определение от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-843/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               «23» октября 2014 г.                Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цветковой М.В., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» Коноваловой О.П., заинтересованного лица БВА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора в отношении БВА,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении БВА, свои требования мотивировал тем, что БВА состоит под административным надзором по решению Шарьинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.. На учет встал в МО МВД России «Шарьинский» ДД.ММ. и ему вменена обязанность в виде явки на регистрацию 10-го числа каждого месяца, запрещено нахождение без согласования с МО МВД России «Шарьинский» вне своего места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток. С момента установления административного надзора БВА. дважды привлекался к административной ответственности. В настоящее время нигде не работает, употребляет спиртные напитки.
 
    В судебном заседании представители МО МВД России «Шарьинский» Коновалова О.П. от заявленных требований отказалась о чем в адрес суда представила заявление.
 
    Заинтересованное лицо БВА,Ю прокурор не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска… выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Коноваловой О.П. от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявленных требований о продлении срока административного надзора в отношение БВА
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора в отношении БВА, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в 15-дневный срок.
 
          Судья -                                                                                                   С.Ю. Жохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать