Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 13-118/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Холмогоры 23 октября 2014 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Поддубняк Г.А.,
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании 23 октября 2014 года в селе Холмогоры заявление Т. о замене взыскателя по исполнительному листу,
У С Т А Н О В И Л :
решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск П. к Е. о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика Е. в пользу П. взыскано <данные изъяты>, в счет погашения основного долга по договорам займа; <данные изъяты>, в счет возмещения процентов за пользование займами; <данные изъяты> <данные изъяты> в счет возмещения процентов за уклонение возврата денежных средств, <данные изъяты>, возмещения судебных расходов, всего <данные изъяты>
Решение вступило в законную силу.
На основании указанного решения Холмогорским районным судом Архангельской области взыскателю П.выдан исполнительный лист №.
Т. обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу №, выданному Холмогорским районным судом Архангельской области по вступившему в законную силу решению Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В заявлении указал, что исполнительное производство по указанному документу не возбуждалось, право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу № приобретено на торгах арестованного имущества, проводимых ТУ Росимущества в Архангельской области. Заявитель полностью оплатил и принял право требования в качестве взыскателя по данному исполнительному документу.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Право требования Т. в качестве взыскателя по исполнительному документу № перешло на основании Протокола № о результатах торгов по продаже арестованного имущества и акта приема – передачи к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59-62).
В силу вышеприведенных норм имеются правовые основания для производства замены стороны - взыскателя на стадии исполнения судебного решения, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств, замена взыскателя не противоречит нормам процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 203,434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Т. удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по исполнительному листу №, выданному Холмогорским районным судом Архангельской области по вступившему в законную силу решению Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с П. – на Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья:
Г.А. Поддубняк
