Дата принятия: 23 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2014 года судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., рассмотрев жалобу ОАО «Волжская ТГК» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ Закона Самарской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Административной комиссией администрации <адрес> г.о.Самара вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ОАО «Волжская ТГК», в соответствии с которым ОАО «Волжская ТГК» назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. в соответствии с ч.№ Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. Из постановления следует, что жалоба может быть подана в Арбитражный суд для юридических лиц в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии.
ОАО «Волжская ТГК» обратилось в Советский районный суд г.Самары с жалобой на указанное постановление, просит его отменить.
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
В соответствии с п.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
Учитывая изложенное прихожу к выводу, что жалоба ОАО «Волжская ТГК», являющегося юридическим лицом, подлежит рассмотрению Арбитражным судом.
На основании п.5 ст.29.4, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ОАО «Волжская ТГК» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ Закона Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:
