Определение от 23 октября 2009 года

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
         Дело №
 
    А23-5296/09А-18
 
    23 октября  2009 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области   Ефимова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления Градусова Василия Степановича, д. Уваровское Боровского района Калужской области,
 
    к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калужской области
 
    об отмене постановления от 06.10.2009 о назначении  административного наказания,       
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Градусов Василий Степанович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калужской области об отмене постановления от 06.10.2009 о назначении  административного наказания.       
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.   
 
    В соответствии с частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, если истцом является гражданин - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В части 3 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления  и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Среди документов, приложенных к заявлению, такой  документ отсутствует, а также отсутствуют сведения о дате и месте государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Градусова Василия Степановича оставить без движения.
 
    Заявителю устранить указанные выше нарушения и представить в арбитражный суд в срок до 09.11.2009 года (включительно) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
     Судья    подпись                                      Г.В.Ефимова