Определение от 23 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      об оставлении заявления  без движения       
 
 
    г.Барнаул                                                                    Дело № АОЗ-16248/2010
 
    23 ноября 2010г.
 
    Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе судьи Дружининой Н.М., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкий водоканал», г.Горняк
 
    к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе, г.Горняк
 
    о признании требований от 08.11.2010г. №№ 3,5 недействительными,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных  пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным для организаций уплачивается в размере 2 000 руб. за каждое требование.  
 
    Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительными двух ненормативных правовых актов, госпошлина за рассмотрение заявления составляет 4 000 руб.
 
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, также должно быть оплачено госпошлиной в размере, предусмотренном подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктами 5, 6 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении об обеспечении иска должна быть указана, в частности, обеспечительная мера, которую просит принять истец,  а также обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.  
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкий водоканал», г.Горняк оставить без движения.  Заявителю предложить устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 07.12.2010г.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
             4.         По вопросам движения дела обращаться по тел. 24-12-60 (помощник судьи).
 
 
 
                Судья                                                                                       Н.М. Дружинина