Определение от 23 ноября 2010 года

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8543/2010
 
«23»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 23 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    при ведении протокола
 
    Помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
    Рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по иску
 
    МУП «Коммунальных услуг»  МО ГП «Город Светлогорск»
 
    К   ООО «УК «Жилфонд»
 
    О взыскании 148 539, 11 рублей
 
 
    При участии представителей сторон согласно протоколу
 
 
установил:
 
    МУП «Коммунальных услуг»  МО ГП «Город Светлогорск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Жилфонд» задолженности в сумме 148 539 рублей 11 копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Истца в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Ответчика введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Определением суда от 04 октября 2010 года в отношении Ответчика введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее – Закон ) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В силу пункта 2 статьи 5 Закона требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежное обязательство ООО «УК Жилфонд» возникло до подачи заявления о признании его банкротом, в силу положений статьи 5 Закона не имеется оснований для признания требования Истца текущим. Следовательно, требование Истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 4  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в частности, статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.
 
    При таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  МУП «Коммунальных услуг»  МО ГП «Город Светлогорск» оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления  определения в полном объеме.
 
 
Судья
 
                                                 Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать