Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-8543/2010
«23»
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2010 года, полный текст определения изготовлен 23 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Скорняковой Ю.В.
при ведении протокола
Помощником судьи Ченгаевой Р.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
МУП «Коммунальных услуг» МО ГП «Город Светлогорск»
К ООО «УК «Жилфонд»
О взыскании 148 539, 11 рублей
При участии представителей сторон согласно протоколу
установил:
МУП «Коммунальных услуг» МО ГП «Город Светлогорск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Жилфонд» задолженности в сумме 148 539 рублей 11 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в отсутствие Истца в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Ответчика введена процедура банкротства наблюдение.
Определением суда от 04 октября 2010 года в отношении Ответчика введена процедура банкротства наблюдение.
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее – Закон ) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку денежное обязательство ООО «УК Жилфонд» возникло до подачи заявления о признании его банкротом, в силу положений статьи 5 Закона не имеется оснований для признания требования Истца текущим. Следовательно, требование Истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в частности, статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУП «Коммунальных услуг» МО ГП «Город Светлогорск» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья
Ю.В. Скорнякова
(подпись, фамилия)