Определение от 23 ноября 2010 года

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
  г. Барнаул                                    Дело № А03 – 14150/2010                  «23» ноября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении прокола судебного заседания секретарем Челобаевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант», г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю Шевченко Наталии Николаевне,              г. Барнаул, о взыскании 21 452 руб. 41 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца и от ответчика – не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шевченко Наталии Николаевне о взыскании 21 452 руб. 41 коп., сложившихся из задолженности за поставленную продукцию по договору № 889 от 15.09.2009 г. в сумме 10 785 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 667 руб. 28 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о его времени и месте согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-Гарант», г.Барнаул справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, в течение месяца со дня принятия определения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                               Н.Д. Лежнева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать