Дата принятия: 23 ноября 2010г.
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Барнаул Дело № АОЗ-13800/2010 23 ноября 2010 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Новоалтайские межрайонные электрические сети», г.Новоалтайск, к открытому акционерному обществу «Черемновский сахарный завод», с.Черемное, о взыскании 2 542 руб. 45 коп., в том числе 2 484 руб. 78 коп. основного долга за электрическую энергию за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года и 57 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения от 01.01.2007г. № 2095,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульт Ермолаева Е.А. (доверенность от 12.08.2010г. № 226, паспорт);
от ответчика – не явился (извещен);
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Новоалтайские межрайонные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Черемновский сахарный завод» о взыскании 2 542 руб. 45 коп., в том числе 2 484 руб. 78 коп. основного долга за электрическую энергию за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года и 57 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения от 01.01.2007г. № 2095.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 30.08.2010г. № 1972.
В предварительное судебное заседание 18.11.2010г. ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в его отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения истца решил, что дело готово к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании 18.11.2010г. присутствовал истец.
Ответчик отсутствовал в предварительном судебном заседании 18.11.2010г., но он был извещен о времени и месте судебного заседания и им не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв в судебном заседании до 23.11.2010г. 17 час. 45 мин.
Судебное заседание продолжено 23.11.2010г. в 19 час. 05 мин., о чем объявил председательствующий в судебном заседании.
После завершения перерыва в судебное заседание не явились истец и ответчик.
Истец, присутствовавший в зале судебного заседания до объявления перерыва, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и его неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (ч. 5 ст. 163 АПК РФ).
Телефонограммой от 18.11.2010г. суд известил ответчика о времени и месте продолжения судебного заседания.
Таким образом, ответчик надлежащим образом бил извещен о времени и месте проведения настоящего судебного заседания.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
В настоящее судебное заседание истец представил письменное заявление от 23.11.2010г. № 06-12/2929, в котором отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме.
К заявлению истец приложил копию платежного поручения от 19.11.2010г. № 4689, согласно которой ответчик оплатил долг истцу в сумме 2 484 руб. 78 коп. после обращения истца в суд.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд принял отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Взыскатьоткрытого акционерного общества «Черемновский сахарный завод» в пользу открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице филиала «Новоалтайские межрайонные электрические сети» 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Б.Лобанова
