Определение от 23 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-3112/2010
 
«23»
 
       ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Рашен Лэнд (Кипр) Холдинг 1 Лимитед
 
    к Эдимакс Лимитед, ООО «Агроинвест-1» и ООО «Агроинвест-2»
 
    о признании договора залога долей в ООО «Новое Ласкино» незаключенным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Горбаль Н.П. по доверенности от 14.09.2010 года
 
    от ответчиков:
 
    от третьих лиц: Лебедев Г.В. по доверенности от 23.06.2010 года в интересах МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
    установил: Иностранная компания «Рашен Лэнд (Кипр) Холдинг 1 Лимитед» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском  к иностранной компании Эдимакс Лимитед (далее – компания «Эдимакс Лимитед»), ООО «Агроинвест -1» и ООО «Агроинвест-2» о признании договора залога долей в ООО «Новое Ласкино» от 02 июля 2008 года между ООО «Агроинвест-1», ООО «Агроинвест-2» и компанией «Эдимакс Лимитед» незаключенным.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Новое Ласкино» и МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области.
 
               Представитель иностранной компании «Рашен Лэнд (Кипр) Холдинг 1 Лимитед» в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
 
    Судом принят отказа от исковых требований, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить иностранной компании «Рашен Лэнд (Кипр) Холдинг 1 Лимитед» из Федерального бюджета РФ 4 000 руб. госпошлины.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
     Судья______________________________________Ю.М.Качанович