Определение от 23 ноября 2010 года

Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-13280/2010                                                                      23 ноября  2010 года             
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное», г.Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Ель», г.Барнаул,  о взыскании 82 038 руб. 00 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2009г. по 01.09.2010г.
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца – юрисконсульт Сыровяткина Е.В. (доверенность от 11.01.2010г. № 1, паспорт);
 
        от ответчика – представитель Матецкий А.Ф. (доверенность от 01.11.2010г. № 1, паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальное» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ель»  о взыскании 82 038 руб. 00 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2009г. по 01.09.2010г.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 281 руб. 52 коп. по платежному поручению от 08.09.10 № 1154.
 
    В настоящее судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение от 23.11.2010г.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
 
    Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч. 4 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно  не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Исследовав представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение от 23.11.2010г., суд установил, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит действующему законодательству,  не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит  утверждению в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
 
    В мировом соглашении отсутствует условие  о распределении судебных расходов.
 
    Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Однако, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из Федерального бюджета Российской Федерации половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, подлежит возвращению из федерального бюджета истцу половины уплаченной им госпошлины в сумме 1 640 руб. 76 коп.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
 
    Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 640 руб. 76 коп. расходов по госпошлине.
 
 
    Руководствуясь статьями  110, 138-142, 150 (ч. 2), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 23.10.2010г., заключенное между сторонами, что в срок до 31.01.2011г. общество с ограниченной ответственностью «Ель»  обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» денежные средства в размере 37 081 руб. 22 коп.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальное» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ель» в части взыскания неосновательного обогащения в размере 44 956 руб. 78 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустриальное» 1 640 руб. 76 коп. расходов по госпошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальное» из федерального бюджета Российской Федерации 1 640 руб. 76 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 08.09.2010г. № 1154.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в  течение месяца со дня его вынесения.
 
 

     Судья                            Т.Б.Лобанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать