Определение от 23 ноября 2010 года

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Курск                                                                      Дело№ А35–6090/2010
 
    23 ноября 2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой Ольги Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Долженкова Олега Владимирович
 
    к 
 
    Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска
 
    о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размер 2 218 292 руб.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Тапилин В.В.– по доверенности от 19.10.2010,
 
    от ответчика: Кретова Д.И.– по доверенности№2457-07/01-07 от 12.04.2010, 
 
у с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель Долженков Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размер 5 023 228 руб. с учетом стоимости устройства газопровода и 48 116 руб. 14 коп. госпошлины. 
 
    В предварительном судебном заседании 08.09.2010 истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 2 218 292 руб. Определением от 08.09.2010 производство по делу в части взыскания с ответчика 2 804 936 руб. прекращено. 
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика стоимости неотделимых улучшений в сумме 10 000 руб. Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Также в настоящем судебном заседании в судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что заявление индивидуального предпринимателя Долженкова Олега Владимировичасоответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом, являются основанием прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истцом фактически государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась в связи с предоставлением отсрочки, оснований для ее возврата ввиду прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Долженкова Олега Владимировича к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании стоимости неотделимых улучшений с учетом уточненных требований в размере 10 000 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
Судья                                                                                          О.И.Петрова