Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1234 /14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года г.Смоленск
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    судьи Ульяненковой О.В.
 
    при секретаре Шевкуновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубакиной Г.И. к Фарзалиеву Р.Д. о компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Зубакина Г.И. обратилась в суд с иском к Фарзалиеву Р.Ж. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что __..__..__. в __..__..__ мин. около <адрес> в <адрес> водитель Фарзалиев Р.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п.п.9.1,10.1,1.5 ПДД РФ - выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Вовк С.Н., пассажиром которой являлась истица. В результате столкновения транспортных средств истица получила телесные повреждения, которые были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. В соответствии с заключением эксперта № от __..__..__. у истца диагностированы телесные повреждения: ушиб головного мозга 1 степени, тупая травма позвоночника (болевой синдром, ограничение движений). В связи с данными обстоятельствами истица находилась на стационарном лечении в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» с __..__..__ после чего продолжала лечение амбулаторно. Истец пережила огромные страдания, как нравственные так и физические, поскольку испытывала физическую боль, длительное время вынуждена была лежать без движения, находилась на стационарном и амбулаторном лечении длительное время. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1064,1079,1100 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу от истца Зубакиной Г.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Фарзалиеву Р.Д. в виду удовлетворения требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей, от взыскания иной суммы истец отказывается.
 
    Представитель Фарзалиева Р.Д. Павлов В.С., действующий по доверенности со специальными полномочиями, не возражал против прекращения дела по данным основаниям.
 
    Ответчик Фарзалиев Р.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.
 
    Отказ истца от заявленных к Фарзалиеву Р.Д. требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
 
    Истцу разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 абз.4, 224,225 ГПК РФ
 
Определил:
 
    Принять отказ истца Зубакиной Г.И. от заявленных к Фарзалиеву Р.Д. требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Зубакиной Г.И. к Фарзалиеву Р.Д. о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
 
    Судья Смоленского районного
 
    суда Смоленской области Ульяненкова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать