Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 23 мая 2014г.
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Парахин С.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Ершова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Правобережный районный суд г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Ершова Д.А. по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статей 29.1, 29.4 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении АА № имеет неоговоренные исправления в дате его составления, в дате совершения административного правонарушения и в дате написания объяснений лицом, привлекаемым к административной ответственности. Указанные даты могут быть прочитаны как 09.04.2014г., 29.04.2014г., 03.04.2014г.
При таких обстоятельствах, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении АА № и иных материалов в орган, должностное лицо которого, составило протокол, поскольку указанные выше нарушения не позволяют выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела, недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Ершова Д.А. по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и приобщенные к нему материалы в ОМВД России по Липецкому району для устранения недостатков.
Судья
