Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Государственного образовательного учреждения Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина» об изменении порядка исполнения решения Щёкинского районного суда Тульской области от 09 декабря 2013 года,
установил:
Государственное образовательное учреждение Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина» обратилось в суд с заявлением об изменении взыскателя в исполнительном производстве по исполнению решения Щёкинского районного суда от 09.12.2013 г. по гражданскому делу по иску государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Искра» к Пеньковой О.М., Килянчуку А.Д. о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Это изменение заключается в указании в качестве взыскателя Государственного образовательного учреждения Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина».
В обоснование заявления указало следующее.
Указанным решением суда, вступившим в законную силу 15.01.2014 г., Пенькова О.М. и Килянчук А.Д. лишены родительских прав в отношении сына К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; взыскано с Пеньковой О.М., Килянчука А.Д., с каждого, алименты на содержание сына К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
В обоснование заявленного требования указало, что несовершеннолетний К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в Государственном образовательном учреждении Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина».
В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.203 и 208 указанного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Изменение способа и порядка исполнения судебного постановления означает трансформацию или замену одного вида исполнения другим.
Основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда является такое положение стороны, которое препятствует исполнению судебного акта первоначальным способом.Согласно решению Щёкинского районного суда Тульской области от 09.12.2013 года Пенькова О.М. и Килянчук А.Д. лишены родительских прав в отношении сына К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; взыскано с Пеньковой О.М., Килянчука А.Д., с каждого, алименты на содержание сына К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Искра».
Согласно распоряжению Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, направлен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Как следует из путевки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., К.А.А. направлен в Государственное образовательное учреждение Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина».
Как указано в заявлении, несовершеннолетний К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится в Государственном образовательном учреждении Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина» на полном государственном обеспечении.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № директора Государственного образовательного учреждения Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина» К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зачислен в состав воспитанников школы-интерната с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку несовершеннолетний К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится на воспитании в Государственном образовательном учреждении Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина», суд полагает необходимым изменить взыскателя в исполнительном производстве по исполнению решения суда о лишении родительских прав Пеньковой О.М., Килянчука А.Д. и указать в качестве такового Государственное образовательное учреждение Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина».
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 434,436,437,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
изменить порядок исполнения решения суда: в исполнительном производстве, возбужденном во исполнение решения Щёкинского районного суда Тульской области от 09.12.213 г. по гражданскому делу № 2-3208 (2013) по иску государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Искра» к Пеньковой О.М., Килянчуку А.Д. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, в части взыскания с Пеньковой О.М., Килянчука А.Д., с каждого, алиментов на содержание сына К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка: в качестве взыскателя вместо Государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Искра» указать Государственное образовательное учреждение Тульской области «Барсуковская основная общеобразовательная школа-интернат им. А.М. Гаранина».
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
Судья:
