Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
г.Котельнич 23 мая 2014 года
Судья Котельничского районного суда Кировской области Лазарев О.С., рассмотрев жалобу представителя (директора) ООО «РКЦ» Костина В.А. на постановление №272 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО1 05.05.2014 в отношении ООО «РКЦ»,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2014 в Котельничский районный суд поступила жалоба директора ООО «РКЦ» Костина В.А. на постановление №272 от 05.05.2014 по делу об административном правонарушении, которым ООО «РКЦ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Согласно вышеназванному постановлению, ООО «РКЦ», являясь организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 №731 не раскрыло информацию о своей деятельности, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
Согласно Уставу ООО «РКЦ» и сведений с сайта ФНС России, одним из основных видов деятельности ООО «РКЦ» является деятельность информационных агентов – ОКВЭД-92.40, предусматривающая деятельность информационных служб по предоставлению научно-технической, правовой, статистической, социально-экономической, финансовой, коммерческой, отраслевой и прочей информации. Таким образом, ООО «РКЦ» привлечено за совершение административного правонарушения, непосредственно связанного с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу ч.3 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с ч.1 ст.207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности юридических лиц, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
Часть 2 ст.207 АПК РФ устанавливает, что производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
С учетом субъекта правонарушения – юридическое лицо, характера правоотношений – предпринимательская (иная экономическая) деятельность, указанная жалоба подведомственна арбитражному суду.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу директора ООО «РКЦ» Костина В.А. на постановление №272 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, вместе с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Кировской области.
2. О принятом решении уведомить представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Костина В.А., заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО1
Судья О.С. Лазарев
