Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
23 мая 2014 года п. Арсеньево Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Жиляевой О.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,
установил:
Жиляева О.В. обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Тульскому ОСБ № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Тульском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» ею был приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму 80000 рублей. Указанный сертификат является ценной бумагой на предъявителя. Данный сертификат находился по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она переезжала из <адрес>. Дома после разборки вещей она обнаружила утрату сертификата на предъявителя, выданного на ее имя. При переезде в дороге сумку не открывала и ничего оттуда не доставала, сумка находилась при ней и посторонние лица туда тоже не могли проникнуть. Полагает, что утрата данной ценной бумаги произошла в д. <адрес>. Просит признать сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму 80000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ Тульским ОСБ № ОАО «Сбербанк России» Жиляевой О.В. недействительным, вынести определение о запрещении Сбербанку России производить по указанной ценной бумаге платежи и выдачи, восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге, обязать ОАО "Сбербанк России" выдать ей новый сберегательный сертификат взамен утраченного иной серии и номером тем же денежным номиналом.
В судебном заседании заявитель Жиляева О.В. поддержала своё заявление, просила его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Тульского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Жиляевой О.В. в Тульском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ № на сумму 80000 рублей. Данный сертификат хранился на руках Жиляевой О.В. При переезде из <адрес> сберегательный сертификат был утерян.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ запрещено Сбербанку России ОАО производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату на предъявителя Сбербанка России серии СЦ № на сумму 80000 рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ года. На Жиляеву О.В. возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет следующие сведения:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;
3) наименование и признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
Как усматривается из копии объявления, размещенного в газете «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ объявление не содержит полный перечень необходимых сведений, указанных в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 299 ГПК РФ по истечении трех месяцев со дня опубликования соответствующих сведений, если от держателя документа не поступило заявление, суд назначает дело к рассмотрению. Дело рассматривается с участием заявителя и лица, выдавшего утраченные ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, которое привлекается в дело в качестве заинтересованного лица.
Таким образом, заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку объявление опубликовано без указания необходимых сведений, что противоречит ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223-225 ГПК РФ,суд
определил:
заявление Жиляева О.В. к заинтересованному лицу Тульскому ОСБ № ОАО «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней оставить без рассмотрения.
РазъяснитьЖиляевой О.В. , что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области.
Судья Л.В. Валицкая