Дата принятия: 23 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г. Талица
Судья Талицкого районного суда Свердловской области Гальберг Г.Ю.,
изучив в рамках подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
установил:
в адрес Талицкого районного суда поступило административный протокол по обвинению ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Считаю, что поступивший административный протокол подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении и оформивший другие материалы дела, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В материалах дела имеется предписание о проведении экспертизы, вынесенное и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердлвской обалсти в Талицком, Байкаловском, Тугулымском районах, городе Камышлов, Камышловском и Пышминском районах ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 26.4 КоАП РФ в определении (предписании) должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Как усматривается из представленных материалов, в предписании о проведении экспертизы отсутствуют записи о разъяснении эксперту его прав, о предупреждении эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Несоблюдение установленного порядка проведения экспертизы свидетельствует о нарушении предоставленных законом гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами для переоформления, поскольку при рассмотрении административного дела данные нарушения не устранимы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
Судья подпись Гальберг Г.Ю.
