Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
23 мая 2014 года                                                                      г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего      судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре           Михиревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова В.А. к Ковалишину М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
    Жидков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе остановки <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобией, принадлежащих истцу и ответчику. Виновником ДТП признан ответчик Ковалишин М.М. Размер ущерба составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, взыскана решением суда с страховой компании, застраховавшей ответственность Ковалишина М.М. Сумма ущерба, превышающая установленный лимит ответственности страховщика, подлежит взысканию с ответчика - непосредственного причинителя вреда.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Жидков В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении о рассмотрении данного дела в его отсутствие, заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Ковалишин М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается его заявлением.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Жидкова В.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку данное право предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа ему понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску Жидкова В.А. к Ковалишину М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                С.А. Дудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать