Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-180/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 г. пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Михеевой С.А, при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г. И. к Распутину Д. Н. об определении границ земельного участка, устранении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
Васильева Г.И. обратилась в Пряжинский районный суд с иском к Распутину Д. Н. об определении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с установленными координатами характерных точек. Иск мотивирован тем, что при выполнении кадастровым инженером кадастровых работ в отношении указанного земельного участка установлено, что граница земельного участка истца пересекает границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ответчику.
До судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил также устранить кадастровую ошибку, допущенную кадастровым инженером при образовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – Шевченко И.И., действующий на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Администрации Пряжинского национального муниципального района – Мартынова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от представителя истца Шевченко И.И. отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу о принятии от представителя истца Шевченко И.И. отказа от иска, и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.
Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от представителя истца Шевченко И. И.ча отказ от исковых требований к Распутину Д. Н. об определении границ земельного участка, устранении кадастровой ошибки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Г. И. к Распутину Д. Н. об определении границ земельного участка, устранении кадастровой ошибки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья С.А. Михеева
