Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года п.Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело иску ФИО4 к ФИО1 о признании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества по <адрес> с земельным участком некачественными, признании дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым домам, то есть непригодным для проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества по <адрес> с земельным участком некачественными, признании дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым домам, то есть непригодным для проживания,
В судебном заседании установлено, что ранее ФИО4 обращался в суд с аналогичным иском к ФИО1. Данные исковые требования были рассмотрены Урицким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, с вынесением решения. Согласно данному решению в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества по <адрес> с земельным участком некачественными, признании дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым домам, то есть непригодным для проживания, отказано.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в настоящем исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят указанный выше судебный акт.
Таким образом, истец заявляет тождественные ранее рассмотренным исковые требования.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Урицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по требованиям, тождественным заявленным требованиям, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о признании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества по <адрес> с земельным участком некачественными, признании дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым домам, то есть непригодным для проживания,
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Гнеушева Е.Н.
