Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
с. Альменево 23 мая 2014 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Колотиловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметовой Л...Р... о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Альменевский районный суд с иском к Мухаметовой Л.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истцом с ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Михайловская О.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Мухаметова Л.Р. в судебное заседание не явилась, сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительство по <адрес>, просила передать дело по подсудности для рассмотрения месту жительства.
 
    Рассматривая ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В ст. 28 ГПК РФ изложено требование о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Таким образом, ст. 28 ГПК РФ, применяется в системной связи со статьей 20 ГК РФ, что было отмечено в Определении Конституционного суда РФ от 24 сентября 2012 года №1784-О.
 
    Согласно адресной справке ТП УФМС России по Курганской области в Альменевском районе, справке администрации Шариповского сельсовета Альменевского района Мухаметова Л.Р. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, однако по месту регистрации не проживает.
 
    Таким образом, рассматриваемое дело было принято Альменевским районным судом с нарушением указанного правила подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела в суде, законных оснований для рассмотрения дела Альменевским районным судом Курганской области нет, так как место жительства ответчика на момент предъявления иска было расположено по <адрес>.
 
    С учётом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметовой Л.Р. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика, для соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности удовлетворить.
 
    Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметовой Л...Р... о взыскании денежных средств, по подсудности в <данные изъяты>.
 
Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путём подачи частной жалобы через Альменевский районный суд. Судья Воробьёв О.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать