Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-191\1\2014г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Козельск 23 мая 2014 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.
при секретаре Чепиевской М.Л..,
с участием истца Долговой Т.И., представителей истца Долгова С.И. и Гайгерова А.Г., ответчика Демьянова Р.А., представителя ответчика Демьяновой А.Н., представителя соответчика администрации СП «Село Нижние Прыски» Буканова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гражданское дело по иску Долговой Т.И. к Демьянову Р.А., администрации сельского поселения «Село Нижние Прыски», администрации муниципального района «Козельский район» о заключении договора аренды на земельный участок, признании недействительной перерегистрации земельного участка,
у с т а н о в и л:
Долгова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ей было отказано в заключении договора аренды на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>, поскольку Демьянов Р.А. произвел изменение местоположения своего земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 9.01.2013г., изготовленным кадастровым инженером С.. В связи с изложенным истец просила признать недействительной регистрацию земельного участка с кадастровым номером №, произведенную в соответствии с межевым планом от 9.01.2013г., и обязать администрацию муниципального района «Козельский район» заключить с ней договор аренды земельного участка без проведения торгов.
В судебном заседании истец Долгова Т.И. от вышеизложенных исковых требований отказалась и заявила ходатайство о прекращении производства по её иску, пояснив, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Представители истца Долгов С.И. и Гайгеров А.Г. ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований поддержали.
Ответчик Демьянов Р.А. и его представитель Демьянова А.Н. против прекращения производства по делу не возражали и поддержали своё требование о взыскании с истца процессуальных расходов в размере 9 000 рублей, понесенных ответчиком в связи с получением юридических услуг по настоящему делу.
Представитель соответчика администрации сельского поселения «Село Нижние Прыски» Буканов П.А. против прекращения производства по делу не возражал.
Учитывая вышеизложенное заявление истца, а также мнение представителей истца, ответчиков и представителя ответчика, не возражавших против прекращения производства по делу, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Долговой Т.И. о прекращении производства по делу, поскольку в соответствии со ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказом от иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, суд считает необходимым принять отказ Долговой Т.И. от иска в полном объеме.
Что касается требования ответчика Демьянова Р.А. о взыскании с истца понесенных им судебных расходов, суд приходит к выводу о частичном его удовлетворении.
Так, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений закона, а также представленных ответчиком Демьяновым Р.А. доказательств несения им расходов на юридические услуги - соглашения об оказании юридической помощи от 8.05.2014г. и квитанции об оплате 9000 руб. за оказанные юридические услуги, а именно за проведение юридической консультации в рамках заявленного иска и составление возражений по иску, суд считает возможным с учетом требований разумности взыскать с истца Долговой Т.И. судебные издержки в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст.220, 221, 224-225 районный суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Долговой Т.И. к Демьянову Р.А., администрации сельского поселения «Село Нижние Прыски», администрации муниципального района «Козельский район» о заключении договора аренды на земельный участок, признании недействительной перерегистрации земельного участка.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
