Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчиновой В.В.,
при секретаре Черниговой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Н.В. к Белых С.В., Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Муйского районного суда РБ от 31 декабря 2013 года несовершеннолетний Белых Г.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ (21 эпизод), ст.166 УК РФ (6 эпизодов), освобожден от наказания и помещен в СУВЗТ на срок 2 года 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 11 января 2014 года. Истец признана потерпевшей. Белых Г.С. совместно с несовершеннолетним Любченко Д.Н., не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, совершили угон автомашины истца, причинив ей технические повреждения. Просила взыскать с ответчиков, как законных представителей несовершеннолетних, в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда 200000 рублей.
В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Истец Шмакова Н.В. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Белых С.В. и Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н. о взыскании 200000 (двести тысяч) рублей по возмещению материального вреда по преступлению;
Ответчики Белых С.В. и Белых Л.Ф. обязуются за собственные средства произвести ремонт автомашины истца Шмаковой Н.В. марки TOYOTA VISTA, государственный регистрационный номер Н 661 ВР 03, и возвратить ей до 31 июля 2014 года указанную автомашину в технически исправном и эксплуатируемом состоянии по акту приема-передачи.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Шмакова Н.В. и её представитель адвокат Цыренжапова Х.Б. действующая на основании доверенности, и ответчики Белых С.В., Белых Л.Ф., Тарасова Л.Н. просили утвердить мировое соглашение на данных условиях, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения им понятны и разъяснены.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами: истцом Шмаковой Н.В. и ответчиками Белых С.В. и Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения отвечают требованиям исполнимости и определенности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шмаковой Н.В. и ответчиками Белых С.В. и Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н., согласно условиям которого:
Истец Шмакова Н.В. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Белых С.В. и Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н. о взыскании 200000 (двести тысяч) рублей по возмещению материального вреда по преступлению;
Ответчики Белых С.В. и Белых Л.Ф. обязуются за собственные средства произвести ремонт автомашины истца Шмаковой Н.В. марки TOYOTA VISTA, государственный регистрационный номер Н 661 ВР 03, и возвратить ей до 31 июля 2014 года указанную автомашину в технически исправном и эксплуатируемом состоянии по акту приема-передачи.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Шмаковой Н.В. к Белых С.В., Белых Л.Ф., Тарасовой Л.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в солидарном порядке, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ринчинова В.В.
