Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
    23 мая 2014 года г. Каспийск
 
    Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г., рассмотрев жалобу Алигаджиева А. И. на постановление на постановление о назначении административного наказания от 22 апреля 2014 года в отношении Алигаджиева А.И.
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника полиции ООП ОМВД РФ по гор. Каспийску Алигаджиев А.И. № 320 от 22 апреля 2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Алигаджиев А.И. обратился в Каспийский городской суд РД с жалобой на вышеуказанное постановление, обосновывая ее тем, что при вынесении постановления в нем не указанно место совершения административного правонарушения, отсутствует мотивированное решение по делу, не решен вопрос относительно изъятого за нарушения правил хранения огнестрельного оружия. Кроме того, в постановлении не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    Алигаджиев А.И. в судебное заседание не явился, и об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    Зам. начальника полиции по ООП ОМВД РФ по гор. Каспийску Халилов М.А., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения протеста в судебное заседание не явился, и об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что производство по жалобе Алигаджиева А. И. на постановление № 320 от 22 апреля 2014 года о привлечении Алигаджиева А.И. к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ следует прекратить.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению данной жалобы установлено, что вышеуказанное постановление № 320 от 22 апреля 2014 года о привлечении Алигаджиева А.И. к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ решение суда от 16.05.2014 года по протесту прокурора г. Каспийска было отменено и производство по делу было прекращено.
 
    19.05.2014 года Алигаджиев А.И. обратился в суд с заявлением о возврате своей жалобы в связи с отменой вышеуказанного постановления.
 
    Согласно п. 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья КоАП РФ).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.12 29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
Производство по жалобе Алигаджиева А. И. на постановление № 320 от 22 апреля 2014 года о привлечении Алигаджиева А.И. к административной ответственности по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ прекратить.
    Судья Р.Г. Сунгуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать