Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-681/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малоярославец Калужская область 23 мая 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Прониной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, по ? доле в праве за каждым,
установил:
Представитель истицы ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, третьи лица ФИО7, ФИО5, о признании права собственности на жилое помещение, по ? доле в праве за каждым, просит признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на жилое помещение № общей площадью 116,7 кв.м, в том числе жилой площадью 94,2 кв.м, подсобной площадью 22,5 кв.м в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> дивизии в <адрес>, по ? доле в праве за каждым.
Истица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО4, представитель ответчика - Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, третьи лица: ФИО7, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, по ? доле в праве за каждым - оставить без рассмотрения.
Настоящее Определение не препятствует ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, или Администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, если истцом или ответчиком будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Н.Ю.Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова
