Дата принятия: 23 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г. Тула.
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Тиньковой О.В.,
с участием ответчицы Маркиной П.Ф. и её представителя по доверенности от 18 марта 2014 года Древина В.Н.,
рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркина Дмитрия Николаевича к Маркиной Полине Фёдоровне о защите чести и достоинства,
установил:
Маркин Д.Н. обратился в суд с данным иском, в котором просил:
- признать не соответствующими действительности распространенные Маркиной Полиной Федоровной в отношении него (Маркина Дмитрия Николаевича) сведения о том, что он подвергал её домашнему насилию (бил её), изменял ей с другими женщинами, тратил семейный бюджет на любовниц, пил.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Маркин Д.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Маркин Д.Н., также извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вторично не явился, уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, которой был разъяснен истцу Маркину Д.Н., установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Маркина Дмитрия Николаевича к Маркиной Полине Фёдоровне о защите чести и достоинства без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.
Председательствующий
