Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары Колояров И.Ю., рассмотрев исковое заявление Перца ИА к ООО «Корвет-С» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    Данное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Самары по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
 
    Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Необходимо исходить из того, что место нахождения таких органов – это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.
 
    В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Учитывая, что юридическим адресом ответчика ООО «Корвет-С» является: <адрес>, судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возврату заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Исковое заявление Перца ИА к ООО «Корвет-С» о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что он может с данным иском обратиться в Кировский районный суд г.Самара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
 
    Судья: <данные изъяты> И.Ю. Колояров
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать