Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело №2-450/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014г. с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
с участием истца Постниковой М.Н.,
представителя ответчика открытого акционерного общества «Газпром газораспределение» Цицилиной Н.Н.,
ответчика Павлушковой Н.А.,
третьих лиц Постникова А.Н., Моховой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой М.Н. к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение» в лице филиала в Вологодской области и Павлушковой Н.А. о признании действия(бездействия) ответчиков незаконными, возложении обязанности на ОАО «Газпром газораспределение» подключить квартиру истца к существующему газопроводу и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Постникова М.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу(далее ОАО) «Газпром газораспределение» в лице филиала в Вологодской области и Павлушковой Н.А. о признании действия(бездействия) ответчиков незаконными и возложении обязанности на ОАО «Газпром газораспределение» подключить квартиру истца, расположенную по адресу: <адрес> существующему внешнему газопроводу, указав в обоснование, что в июле 2013 года истец купила квартиру по указанному адресу. Данный жилой дом был газифицирован природным газом, однако квартира, приобретенная истцом, природным газом не была газифицирована. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОАО «Газпром газораспределение» с заявлением, в котором просила выдать ей технические условия, разработать проект и выполнить строительно-монтажные работы на газоснабжение квартиры, с установкой газового оборудования на нужды пищеприготовления, отопления и горячего водоснабжения. На данном заявлении соседи по дому расписались о согласии на подключение квартиры истца к внешнему газопроводу, за исключением Павлушковой Н.А.. По расчетам, произведенным истцом с привлечением специалиста, расход соседей по дому по его подключению к газу составил 1650 рублей с каждой квартиры. Указанную сумму она выплатила всем соседям за исключением Павлушковой Н.А., которая не приняла расчеты и отказалась подписать согласие. В дальнейшем истец получила рабочую документацию газоснабжения своей квартиры. В октябре 2013 года истец заключила с ОАО «Газпром газораспределение» договор на строительно-монтажные работы по газификации квартиры с полным подключением, оплатив стоимость работ. Выполнив внутренние работы ОАО «Газпром газораспределение» приостановило выполнение работ по подключению квартиры к внешнему газопроводу при отсутствии согласия Павлушковой Н.А.. Из дополнительного расчета, выполненного специалистами ООО «Вологдаполимергазсервис» оплата соседям за врезку должна составлять 1504 рубля каждому. Указанная сумма была переведена истцом Павлушковой Н.А., которая отказалась ее принять. Истец считает, что указанные действия(бездействия) ответчиков являются незаконными, направленными на неисполнение обязательств по договору и просит признать действия(бездействия) ответчиков незаконными, возложить обязанность на ОАО «Газпром газораспределение» подключить квартиру истца к существующему газопроводу и взыскать с соответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание от истца Постниковай М.Н., представителя ответчика открытого акционерного общества «Газпром газораспределение» Цицилиной Н.Н., ответчика Павлушковой Н.А., поступил текст мирового соглашения, с содержанием которого стороны выразили согласие и подписали его.
По условиям мирового соглашения предусмотрено, что:
Постникова М.Н. обязуется выплатить Павлушковой Н.А. денежную сумму в размере 2000 рублей 00 коп. за разрешение на подключение к фасадному газопроводу и загладить моральный вред в форме извинения.
Правлушкова Н.А. обязуется подписать разрешение на подключение к фасадному газопроводу и принимает денежную сумму 2000 рублей 00 коп и извинения.
ОАО «Газпром газораспределение» обязуется подключить квартиру Постниковой М.Н. по адресу: <адрес> фасадному газопроводу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Стороны по делу подтвердили условия мирового соглашения заключенного между сторонами по делу, выразили обоюдное согласие с его содержанием, считают возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами и прекратить производство по делу.
Кроме того, выполнение условий мирового соглашения Постниковой М.Н. и Павлушковой Н.А. подтверждается распиской в получении денежных средств от 23.05.2014г., завизированной подписью Павлушковой Н.А. о согласии с подключением на заявлении Постниковой М.Н. от 01.08.2013г., текстом мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание ст.ст.39, 101, 173, и руководствуясь абз.5 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 23 мая 2014 года года, заключенное между истцом Постниковой М.Н., представителем ответчика открытого акционерного общества «Газпром газораспределение» Цицилиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 13.01.2014г. №2014-5, ответчиком Павлушковой Н.А., по которому:
Постникова М.Н. обязуется выплатить Павлушковой Н.А. денежную сумму в размере 2000 рублей 00 коп. за разрешение на подключение к фасадному газопроводу и загладить моральный вред в форме извинения.
Правлушкова Н.А. обязуется подписать разрешение на подключение к фасадному газопроводу и принимает денежную сумму 2000 рублей 00 коп и извинения.
ОАО «Газпром газораспределение» обязуется подключить квартиру Постниковой М.Н. по адресу: <адрес> фасадному газопроводу.
Производство по иску Постниковой М.Н. к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение» в лице филиала в Вологодской области и Павлушковой Н.А. о признании действия(бездействия) ответчиков незаконными, возложении обязанности на ОАО «Газпром газораспределение» подключить квартиру истца к существующему газопроводу и компенсации морального вреда, прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Сокольский районный суд.
Судья С.И. Полицын.
Справка: Определение не обжаловано, вступило в законную силу <данные изъяты>
Судья С.И. Полицын.