Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-456/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи          Молярова А.А.
 
    при секретаре                         Ярош В.В.
 
    с участием:    представителя ответчика ЗАО «Бишофит Авангард» Семенец А.П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску Михайлевский А.И. к Михайлевской Т.С., закрытому акционерному обществу «Бишофит Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
 
УС Т А Н О В И Л :
 
               Михайлевский А.И. обратился в суд с иском к Михайлевской Т.С., ЗАО «Бишофит Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, в обосновании иска указав, что он состоял в зарегистрированном браке с Михайлевской Т.С., который в настоящее время расторгнут. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно нажитое имущество между ним и ответчицей Михайлевской Т.С. было разделено и за ним признано право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время он не может распорядиться своим имуществом, поскольку на данное имущество постановлением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест, в целях обеспечения обязательств ответчика Михайлевской Т.С. перед ЗАО «Бишофит Авангард». В связи с чем просит освободить данное имущество от ареста и исключить его из описи.
 
          Истец Михайлевский А.И. будучи надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Бишофит Авангард» Семенец А.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
 
    Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
    имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Михайлевский А.И. обращался в суд с иском к Михайлевской Т.С., ЗАО «Бишофит Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
 
    Решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Михайлевский А.И. отказано.
 
    Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Светлоярского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Михайлевский А.И. без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Михайлевский А.И. вновь обратился в суд с иском к Михайлевской Т.С., закрытому акционерному обществу «Бишофит Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Как следует из текстов исковых заявления, Михайлевский А.И. просил и просит освободить земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый номер № и жилой дом, расположенный на данном земельном участке от ареста, в связи с тем, что он не может распорядиться своим имуществом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по иску Михайлевский А.И. подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по иску по иску Михайлевский А.И. к Михайлевской Т.С., закрытому акционерному обществу «Бишофит Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи – прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в 15 дней
 
                  Определение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                                                   А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать