Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 года                                         город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Астаховой Г. Ф.,
 
    при секретаре Шингалеевой Т. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазукиной Е. В. к Лазукину И. В., закрытому акционерному обществу «Партнер» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, возложении обязанности производит расчет платы соразмерно определенного порядка и размера участия в указанных расходах с выдачей отдельного платежного документа,
 
установил:
 
    Лазукина Е. В. обратилась в суд с иском к Лазукину И. В., закрытому акционерному обществу «Партнер» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, возложении обязанности производит расчет платы соразмерно определенного порядка и размера участия в указанных расходах с выдачей отдельного платежного документа.
 
    В судебном заседании истец Лазукина Е. В. добровольно отказалась от предъявленных к ответчикам исковых требований, мотивируя свой отказ тем, что отпали обстоятельства для предъявления такого рода требований ввиду того, что было заключено соответствующее соглашения между сторонами в абонентском отделе ЗАО «Партнер».
 
    Просила производство по делу прекратить, о чем представила суду письменные заявления с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    Ответчик Лазукин И. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца Лазукиной Е. В. от предъявленных к Лазукину И. В., ЗАО «Партнер» исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску Лазукиной Е. В. к Лазукину И. В., закрытому акционерному обществу «Партнер» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, возложении обязанности производит расчет платы соразмерно определенного порядка и размера участия в указанных расходах с выдачей отдельного платежного документа прекратить за отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать