Определение от 23 мая 2014 года

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 5-14/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2014 г. с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ситникова П.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>1, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 г. в Хоринский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Ситникова П.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пп.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи, если по делу не проводилось административное расследование.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела не следует, что в отношении Ситникова П.А. проводилась административное расследование.
 
    На основании ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Ситникова П.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мирового судьи судебного участка Хоринского района.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать