Дата принятия: 23 мая 2014г.
12-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока
обжалования
23 мая 2014 года г.Дятьково
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В.,
с участием правонарушителя Андрюхина П.И.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования,
У С Т А Н О В И Л:
19 марта 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского района Брянской области Чернигиной А.П. Андрюхин П.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса об Административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно штампу на почтовом конверте 6 мая 2014 года Андрюхиным П.И. была подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока для обжалования.
В судебном заседании Андрюхин П.И. ходатайство поддержал, пояснив следующее. Ему было известно, что срок обжалования постановления мирового судьи 10 суток с момента получения копии. В связи с этим один раз в два дня он проверял почтовый ящик. Обжалуемое постановление он получил лишь 26 апреля 2014 года, 25 апреля его в ящике почтовом не было. Почтовые уведомления о получении письма на почте он не получал. Считает, что по уважительной причине пропустил срок для обжалования, просил его восстановить.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, ходатайство о восстановлении срока, считает необходимым отклонить его по следующим основаниям.
В соответствии с ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Из административного материала следует, что копия постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности от 19 марта 2014 года была направлена по указанному Андрюхиным П.И. адресу (л.д.61). Последний за получением копии судебного решения по извещению отделения почтовой связи, которое дважды ему направлялось – 27 и 31 марта 2014 года, не явился, в связи с чем оно было возвращено почтой 3 апреля 2014 года с отметкой «истек срок хранения» (л.д.61). Таким образом, правонарушитель уклонился от получения письма, без указания уважительных причин.
Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии указанного постановления в мировой суд, указанная на почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения его от получения постановления. Таким образом, постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 Брянской области от 19 марта 2014 года вступило в законную силу 3 апреля 2014 года.
Из материалов дела следует, что жалоба правонарушителя была отправлена почтой 6 мая 2014 года – по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного судья считает, что обоснованных доводов, подтверждающих, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, Андрюхиным П.И. представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Андрюхина П.И. о восстановлении срока обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.В. Литра
<данные изъяты>
<данные изъяты>
