Дата принятия: 23 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Петуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рябцева в.н. к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края о признании незаконными действия, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
рябцева в.н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края по включению, согласно Правил землепользования и застройки <адрес>, утвержденных решением Березовского поселкового Совета от <дата> №, и Генерального плана п.Березовка <адрес> Красноярского края, земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, <адрес> обязать администрацию п.Березовка Красноярского края исключить данный земельный участок из <адрес> включить его в территориальную зону <адрес> с внесением соответствующих изменений в Правила землепользования и застройки, а также в генеральный план п.Березовка <адрес> Красноярского края; обязать администрацию п.Березовка <адрес> Красноярского края присвоить адрес спорному земельному участку; обязать администрацию <адрес> Красноярского края принять индивидуальный правовой акт о присвоении указанному земельному участку категорию земель «земли населенных пунктов»; взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы в размере 4 874 руб.В судебное заседание, назначенное на <дата>, Рябуева В.Н. и её представитель не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, Рябуева В.Н. и её представитель не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление рябцева в.н. к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края о признании незаконными действия, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление рябцева в.н. к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края о признании незаконными действия, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Б.Понеделко
