Дата принятия: 23 мая 2014г.
Дело № 2-69/2014
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
п. Яшкуль 23 мая 2014 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Сангаджиевой О.А.,
при секретаре - Булыковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просянкиной М.С. к Шураеву В.В,, Шураевой А.Р. и Шураевой В.В, о расторжении договора купли-продажи,
у с т а н о в и л :
Просянкина М.С. обратилась в районный суд с указанным иском к Шураеву В.М., Шураевой А.Р. и ***15 мотивируя тем, что *** между ней и Шураевыми был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***., который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия. Согласно договору право собственности на указанную квартиру было оформлено на Шураевых. Однако, после заключения указанного договора Шураевы решили не проживать в приобретенной у нее квартире, поскольку решили построить новый дом, и попросили ее вернуть деньги за покупку квартиры, перечисленные на ее счет согласно Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом в устной форме они договорились, что после завершения строительства дома, Шураевы вновь переоформят на нее право собственности на указанную квартиру. В настоящее время Шураевы не выполнили свои обязательства, в связи с чем, просит суд расторгнуть договор купли продажи квартиры, заключенный между ней и Шураевыми, обязать ответчиков переоформить на нее право собственности на квартиру, а также взыскать с них расходы, понесенные ею при подаче искового заявления.
Заявление Просянкиной М.С. принято Яшкульским районным судом Республики Калмыкия к своему производству и дело назначено к судебному разбирательству на *** в 14 часов 00 минут, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов ***, однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что Просянкина М.С. не явилась в суд по уважительным причинам, суд не располагает. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики Шураев В.М., Шураева А.Р. и ***15 также в судебное заседание не явились по вторичному вызову.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах гражданское дело по указанному исковому заявлению подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Просянкиной М.С. к Шураеву В.В,, Шураевой А.Р. и Шураевой В.В, о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Председательствующий О.А. Сангаджиева
