Дата принятия: 23 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года с. Карагай
Судья Карагайского райсуда Пермского края Лыкова С.И, рассмотрев жалобу Волоскова С.А. на постановление мирового судьи с/у № 95 Карагайского муниципального района Пермского края об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Карагайского района Волосков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на семь месяцев.
Волосковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба мировому судье судебного участка № 95 Карагайского района (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края.
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении с апелляционной жалобой Волоскова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.)
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении судом установлено, что жалоба Волосковым С.А. подана с нарушением срока для обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном право нарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении получено Волосковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. ( уведомление о вручении-л.д.26). Волосков с.А. пропустил 10дневный срок для обжалования, жалобу подал лишь ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27). Ходатайство о восстановлении срока для обжалования с указанием причин пропуска срока, к жалобе не приложено.
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для принятия апелляционной жалобы Волоскова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ к рассмотрению, жалобу необходимо вернуть заявителю, для устранения вышеуказанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Волоскова С.А. на на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Карагайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить заявителю.
Разъяснить Волоскову С.А., что он вправе обратиться вновь в суд с жалобой на постановление мирового судьи об административном правонарушении, если к жалобе приложит заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска срока.
Дело об административном правонарушении в отношении Волоскова С.А. по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 95 Карагайского района.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.
Судья С.И.Лыкова
