Дата принятия: 23 мая 2014г.
Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-41/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отсрочке исполнения решения
с. Троицкое 23 мая 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
с участием:
представителя Администрации Целинного РМО РК Онкорова М.Н.
помощника прокурора <адрес> РК Бадушева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия об отсрочке исполнения решения Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени ФИО4" и <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> муниципального образования Республики Калмыкия обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Целинного РМО РК была обязана профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени ФИО4" (далее - Вознесеновская школа). Решение суда не может быть своевременно исполнено по причине отсутствия в бюджете Целинного РМО РК денежных средств на 2014 год. В настоящее время ведется работа по внесению изменений в местный бюджет, что требует времени и дополнительных источников доходов. Должник просит суд отсрочить исполнение судебного решения до ноября 2014 года.
В судебном заседании представитель Администрации Целинного РМО РК Онкоров М.Н. поддержал заявленные требования по тем же основаниям.
Помощник прокурора Бадушев А.М. возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.
Представители Вознесеновской школы и Целинного РОСП УФССП РФ по РК в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.203 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия. Администрация Целинного РМО РК была обязана профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании Вознесеновской школы. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Финансового управления Администрации Целинного РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджете <адрес> муниципального образования РК на 2014 год и плановый период 2014-2016 гг. расходные обязательства на оборудование зданий муниципальных учреждений системой телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения не предусмотрены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в бюджете Целинного РМО РК на 2014 год не предусмотрены средства на финансирование мероприятий по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в зданиях образовательных учреждений. Данное обстоятельство, по мнению суда, существенным образом затрудняет исполнение судебного решения и является основанием для удовлетворения заявления должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.
Предоставить Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкияотсрочку исполнения решения Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия к МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени ФИО4" и <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о возложении обязанности профинансировать мероприятия по приобретению и установке системы телевизионного (видео-) наружного и внутреннего наблюдения в здании МОКУ "Вознесеновская средняя общеобразовательная школа имени ФИО4" до ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
