Дата принятия: 23 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мясниковский районный суд Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Садманову Максиму Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, решил взыскать с Садманова Максима Станиславовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль 34 копейки, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки. На основании указанного решения суд был выдан исполнительный лист ВС № №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав (требований) № №. Согласно п.1.1 договора об уступке прав, ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ передало ОАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно п.1.2 договора об уступке прав, перечень и размер переданных прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ года. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № к договору. Судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ОАО «Первое коллекторское бюро» просило суд произвести замену стороны взыскателя по данному делу с ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Первое коллекторское бюро» Роменский А.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Должник Садманов М.С., представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в их отсутствие.
Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 19.03.2013 года были удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России», с Садманова Максима Станиславовича в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данное решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ копия решения и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки направлены в Таганрогское отделение ОАО «Сбербанк России».
В материалы дела представлен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем цедент, и ОАО «Первое коллекторское бюро», именуемое в дальнейшем цессионарий, заключили договор о том, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ года, который представлен в приложении № к договору. В соответствии с выпиской из вышеназванного приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ к цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Садмановым М.С., сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Согласно ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Поскольку представленные документы подтверждают обоснованность заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве, данное заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Садманову Максиму Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ замену стороны взыскателя в исполнительном производстве - ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Даглдян М.Г.