Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Назаровского городского суда<адрес> Фроленко Л.Н.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Бродину Д.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Б. обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика Бродина Д.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе:
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Рассмотреть дело представитель истца просил в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчика – в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Ответчик в суд не явился извещен.
Местом жительства ответчика Бродина Д.С. истец указал адрес: <адрес>
Направленная по этому адресу повестка с вызовом в суд и копия искового заявления не были вручены ответчику и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.
На запрос суда в отдел УФМС в <адрес> и <адрес> пришло сообщение о том, что Бродин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>2, убыл в<адрес>.
Из УФМС России по<адрес> и из УФМС в <адрес> поступило сообщение о том, что Бродин Д.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу:<адрес> с Дубинино <адрес>. Повестку ответчик получил по адресу, <адрес>, также по этому адресу передали его жене и матери.
По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Бродин Д.С. на момент подачи иска в суд был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что в <адрес> Бродин Д.С. не проживает, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>2 снят ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление относится к подсудности Шарыповского районного суда и не подсудно Назаровскому городскому суду<адрес>. При принятии иска к производству о действительном месте жительства ответчика известно не было, это выяснилось в ходе подготовки к разбирательству дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Бродину Д.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – передать по подсудности на рассмотрение Шарыповского районного суда<адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья Л.Н. Фроленко
