Определение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
 
    <адрес> «22» мая 2013 г.
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в Калужский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по факту управления им ДД.ММ.ГГГГ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Однако, согласно ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, если производство по ним не осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Однако, как видно из материалов настоящего дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении по делу административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. на <адрес> произошло столкновение автомашин под управлением водителя ФИО1 и водителя ФИО3, при этом пострадал водитель ФИО1, то есть административное расследование проводилось по другому делу об административном правонарушении, а по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось.
 
    Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подсудно мировому судье и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, поскольку правонарушение имело место на <адрес>».
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать