Определение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                22 мая 2013 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.,
 
    рассмотрев жалобу Мазитова И.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мазитов И.Г. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Согласно ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП Российской Федерации, вопрос о возможности рассмотрения жалобы данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба со всеми материалами дела направляется судьей по подведомственности.
 
    В статье 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП Российской Федерации указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, дело рассмотрено в г. Белорецк. Следовательно, жалобу на данное постановление правомочен рассматривать Белорецкий городской суд, а Сибайскому городскому суду оно не подведомственно.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности течении трех суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Мазитова И.Г. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении направить по подведомственности в Белорецкий городской суд Республик Башкортостан (<адрес>)
 
    Судья           Л.Х.Суфьянова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать