Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2013 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Астаховой Е.П.,
при секретаре Рясовой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Баландину В.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице представителя Сазонцева Р.С. обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с Баландина В.Б. сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 59115 руб. 18 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1973 руб. 46 коп.
Свои требования мотивируют тем, что в ходе проверки специалистами «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ в отношении абонента Баландина В.Б. составлен акт № о безучетном потреблении: в результате проверки выявлено подключение кабельной линии, находящейся под напряжением, до прибора учета. В связи с чем количество дополнительно начисленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 24283 кВт.ч. на сумму 58654 руб. 40 коп. С учетом произведенных начислений и оплат сумма долга за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59115 руб. 18 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Коханькова О.В. (полномочия подтверждены) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке и в полном объеме оплатил сумму задолженности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Баландин В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири» Дроздова А.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Баландину В.Б. о взыскании задолженности.
Производство по делу № по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Баландину В.Б. о взыскании задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.П. Астахова
