Дата принятия: 23 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Батайского городского суда Урбан Р.Г., ознакомившись с исковым заявлением Кривенко ФИО12, Васильевой ФИО13 к Маркиной ФИО14, Тютюник ФИО15, Ишутиной ФИО16, Бабич ФИО17 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко Н.Н., Васильева О.П. обратились в суд с иском к Маркиной И.А., Тютюник В.А., Ишутиной И.П., Бабич Е.Ю. о взыскании суммы ущерба, а именно: взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кривенко Н.Н. 37000 рублей; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Васильевой О.П. 14000 рублей.
Указанное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае, цена иска по требованию Кривенко Н.Н. - 37000 рублей, по требованию Васильевой О.П. - 14000 рублей, что не превышает 50 000 рублей, в связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кривенко ФИО18, Васильевой ФИО19 к Маркиной ФИО20, Тютюник ФИО21, Ишутиной ФИО22, Бабич ФИО23 о взыскании суммы ущерба, разъяснив им право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 3 г. Батайска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.
Судья:
