Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.E., при секретаре Устимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греховой Н.В. к Малоземовой О.Н., ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании расходов по оплате услуг энергоснабжения, возложении обязанности по предоставлению отдельных квитанций по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец Грехова Н.В. обратилась в суд с иском к Малоземовой О.Н., ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании расходов по оплате услуг энергоснабжения, возложении обязанности по предоставлению отдельных квитанций по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Грехова Н.В. отказалась от исковых требований к Малоземовой О.Н., ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании расходов по оплате услуг энергоснабжения, возложении обязанности по предоставлению отдельных квитанций по оплате коммунальных услуг в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Нижегородская сбытовая компания» ФИО1, ответчик Малоземова О.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу данные последствия известны и понятны, что зафиксировано в ходатайстве о прекращении производства по делу.
Суд считает, что отказ истца Греховой Н.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Греховой Н.В. от исковых требований к Малоземовой О.Н., ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании расходов по оплате услуг энергоснабжения, возложении обязанности по предоставлению отдельных квитанций по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску Греховой Н.В. к Малоземовой О.Н., ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о взыскании расходов по оплате услуг энергоснабжения, возложении обязанности по предоставлению отдельных квитанций по оплате коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е.Силонина
Секретарь М.А.Устимова
