Определение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
23 мая 2013г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО об обязании совершить действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Барабинский межрайонного прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО, в котором просит суд обязать ответчика получить свидетельство о праве Российской Федерации на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на вкладах в Сбербанке в сумме <данные изъяты> счет № сумма <данные изъяты>
 
    - счет № сумма <данные изъяты>счет № сумма <данные изъяты>счет № сумма <данные изъяты>счет № сумма <данные изъяты>счет № сумма <данные изъяты>., получить свидетельство о праве Российской Федерации на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на хранении в комплексном центре социального обслуживания населения <адрес> в сумме <данные изъяты>., передать правоустанавливающие документы на наследственное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счета, указанных выше, открытых в Сберегательном банке России, а также на хранении в комплексном центре социального обслуживания населения <адрес>. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обращался, ФИО1 являлась одинокой, детей и родственников не имела, ей оказывались платные социальные услуги комплексным центром социального обслуживания населения <адрес> на основании договора. Указанные денежные средства являются выморочным имуществом в силу ст. 1151 Гражданского кодекса российской Федерации и переходят в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Обязанность принимать меры по охране и оценке имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования государству, возложена на налоговые органы п.3 Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденного постановлением Совет Министров СССР от 29.06.1984 г. № 684, ответчиком не приняты меры направленные на получение свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Барабинской межрайонной прокуроры отказался от заявленных требований.
 
    Согласно ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу ст.35, ст.54 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.12.2012) "О прокуратуре Российской Федерации" старший помощник прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры, участвуя в судебном рассмотрении дела, осуществляет полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел. Следовательно, подтверждение его процессуальных прав в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не требует дополнительного оформления доверенностью.
 
    Исходя из изложенного, старший помощник Барабинского межрайонного прокурора вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, если отказ принят судом.
 
        Судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности принятия судом отказа от иска прокурора и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель ответчика высказал мнение, что отказ от иска подлежит принятию судом, т.к. им подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство открывшееся после смерти ФИО1, в подтверждение чего представлено копия заявления.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора- комплексного центра социального обслуживания населения <адрес> высказал аналогичное мнение, что и представитель ответчика.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора- ОАО « Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора -Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Отказ истца от иска не противоречит нормам ст.1152, ст.1151, ст. 1154, ст. 1162, Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984г. № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденного постановлением Совет Министров СССР от 29.06.1984 г. № 684, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая изложенное выше, суд приходит к мнению, что отказ от иска подлежит принятию судом.
 
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО
 
    об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО получить свидетельство о праве Российской Федерации на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств на вкладах в Сбербанке в сумме <данные изъяты>
 
    - счет № сумма <данные изъяты>
 
    - счет № сумма <данные изъяты>
 
    -счет № сумма <данные изъяты>
 
    -счет № сумма <данные изъяты>.
 
    -счет № сумма <данные изъяты>
 
    -счет № сумма <данные изъяты>
 
    об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО получить свидетельство о праве Российской Федерации на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся на хранении в комплексном центре социального обслуживания населения <адрес> в сумме <данные изъяты> об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО передать правоустанавливающие документы на наследственное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить прокурору, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по НСО, что повторное обращение в суд в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
Председательствующий Г.А. Расколупова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать