Дата принятия: 23 мая 2013г.
Определение
О возвращении искового заявления
23 мая 2013 года г. Малоархангельск.
Судья Малоархангельского районного суда Орловской области Филимонова Н.Н. рассмотрев исковое заявление Дрищук Светланы Михайловны к МРИ ФНС №6 России по Орловской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на недвижимое имущество.
Установил:
Дрищук С.М. обратилась в Малоархангельский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС №6 России по Орловской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у представителя ООО ФИО 1. приобрела по договору купли продажи здание столовой <адрес>» по цене <данные изъяты> рублей. ЗАО <данные изъяты> признано банкротом. Передачу право собственности она не зарегистрировала. В связи с чем просит признать состоявшимся договор купли продажи здания столовой <данные изъяты> заключенный между ней и <данные изъяты> и признать право собственности на указанное здание.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по основаниям предусмотренным ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление не подсудно Малоархангельскому районному суду Орловской области.
Как следует из представленных документов, цена договора купли продажи определена на сумму <данные изъяты> рублей, стоимость здания по техническому паспорту составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Исковые требования Дрищук С.М. являются имущественным спором и цена иска не превышает 50 000 рублей, таким образом данное дело относится к подсудности мирового судьи и не подсудно районному суду.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того ответчиком по данному делу значится МРИ ФНС №6 России по Орловской области, в то же время стороной в договоре, который истица просит признать состоявшимся, значится ООО <данные изъяты> В данной случае истцу необходимо определить ответчика по делу, с указанием его адреса в исковом заявлении.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Дрищук Светланы Михайловны к МРИ ФНС №6 России по Орловской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить истцу, о праве обратиться с данным исковым требованием по подсудности к мировому судье судебного участка по месту жительства или нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Филимонова Н.Н.
