Определение от 23 мая 2013 года

                                                                                                 Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           п. Медвенка
 
    Медвенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Веревкина С.В.,
 
    при секретаре Елизаровой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Клевцовой В.А. к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и <адрес> отделению № ОАО «<Банк>» о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клевцова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и <адрес> отделению № ОАО «<Банк>» и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5,8 га, расположенную на территории <адрес> сельсовета <адрес>, а также на денежные вклады и компенсационные выплаты на них, после смерти ФИО1.
 
    Истица Клевцова В.А. и ее представитель Тутов Ю.Ю. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Тутов Ю.Ю., имея на то полномочия доверителя, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом Клевцовой В.А. от исковых требований. Гражданское дело просил рассмотреть без его участия и участия истицы Клевцовой В.А..
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Соленая А.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.
 
    Представитель ответчика - Администрации <адрес> - в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика <адрес> отделения № ОАО «<Банк>» в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если, в том числе, истец отказался от иска, и он принят судом.
 
    Судом установлено, что представитель истицы по доверенности Тутов Ю.Ю., имея на то полномочия доверителя, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, представителю истицы понятны.
 
    Отказ представителя от иска не влечет за собой нарушение прав истицы, а также прав и законных интересов других лиц. Препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
СУД
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клевцовой В.А. к Администрации <адрес>, Администрации <адрес> и <адрес> отделению № ОАО «<Банк>» - в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Председательствующий                                                                            С.В. Веревкин